评红楼梦 解读红楼梦谁最权威

时间:2021-05-07 05:13:24 作者:admin 61596

如何评价《红楼梦》?

谢谢邀请;如何评《红楼梦》

红楼深似海,这是不争的,事实也如此,说明她浩瀚无垠。无能你从那个角度韵味都不能准却定位,挥墨笺注洒洒脱水行云。

包录万象,千姿百态,诗墨染香,人间美言妙语不能道尽红楼深涵如宇的苍穹。虽说是大观院中的人事景物小天地,却推出了尘世间万物近收咫尺天涯在我园的蕴藏香怡。

虽说此事难难于上青天,我只诉莺莺燕燕情怨愁痛。茫茫人海沧桑坎坷,岁月磋砣,坦涩羞愧,恩怨情绕,蓉华纷争,峥嵘士途,园林侈华,全是欲欲求。

欲望太强追求完美,却难承受寒霜冰凌击抚。

大观园里的纤纤玉指娇粉,各自命运不同,在欲望纷争情欲难求的泥沼污气中各寻归宿,情断了,泪尽了,士途烟云吞浮云迁。留得残诗哀词却让人心痛。浩然气宇已是空,生也梦死也梦,悲悲戚戚都是梦,孤老入丘坟烟香送,又何尝不是梦。红楼尘烟更是梦中梦!

如何看待余秋雨评《红楼梦》?

《红楼梦》的好自不必多言,然而\"宋江难结万人缘”,有不少名人大家对它也颇有微词。

比如胡适说它实在没意思,整天就知吃吃喝喝,小儿女闹情绪,就是些零零碎的事儿。

冰心则言最不爱看《红楼梦》,觉着里面说的大事少。不过是儿女情长风花雪月。

余秋雨批评《红楼梦》,说红学是一个无聊的东西,一群文化程度很低的人在那里乱吹捧,并不那么好。作为小说枯燥乏味其内容沉闷,前后矛盾而且故事单调,这都是最大的缺陷。

要知道\"惜红楼未完\",为张爱玲人生三大恨之一,非一人之作,怎可一气呵成?

对于书中的诗词除了引用江南名士的,有化用秦淮八艳的诗作,亦不乏大诗人李商隐等的,用\"千古文章一大抄\"来解读,固然有强词夺理之嫌。

不过书中的诗词化用的好,比如李商隐的\"留得枯荷所雨声\",从黛玉口中说出来成了\"残荷听雨\",其意韵愈发萧瑟,反倒是锦上添花了。

木心曾言:《红楼梦》里的诗词如水草,捞上来就不好看了。指其脱离了小说语境就失了生命力,点评颇为形象。但能把众多人物各自语言性格特点文学水平一一对应已有相当的难度,要拎出来自成华篇,实在勉为其难了。

因此余秋雨讲,《红楼梦》诗词水准不高有些道理,但对北方文化和正统汉语之说,格局太小,拳不分南北,文何分满汉?

\"仅因作者为包衣出身的半个满人\",受满清文化被吹捧的背景,而受\"近乎肉麻的吹捧\",就未免牵强哗众取宠了。

众所周知,《红楼梦》自清代横空出世,就被称誉为奇书,后来替下《金瓶梅》成四大名著,到自成一派的红学。在它成名的清末民初,排满反清可是主流,从\"反清复明”到驱除鞑虏\"辛亥革命成功,《红楼梦》的成功,并不是靠炒作达到的。

众多名人不吝赞美之词,充分说明人们对它的喜爱。经典的人物形象深入人心,弱不禁风的林妹妹,精明能干的凤辣子,人见人爱的宝哥哥,……妇孺皆知在民间,看稀奇也会用上刘姥姥进大观园来比喻。

总的来说,余先生批评红学滥觞走偏等现象可以,若要吹毛求疵《红楼梦》诗词缺憾,也瑕不掩瑜,倘因己之不好,而扯上作者满人身份否定一部经典的优秀,便是遗笑大方了。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关推荐